Elsa González: “debatir con el entrevistado no tiene sentido y menos en un medio público”

23 junio 2021 • Ética y libertad de expresión, Reciente • by

Elsa González Díaz de Ponga es licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y doctora en Periodismo por la San Pablo CEU. Durante años, compatibilizó su trabajo de periodista con la docencia. Fue profesora de Teoría y Práctica de Información Audiovisual y de Lenguaje y Redacción Radiofónica de la Universidad San Pablo CEU y profesora del Master de Radio COPE-CEU. Además, ocupó hasta su jubilación el cargo de redactora jefa de Sociedad de la cadena COPE, emisora para la que cubrió numerosos acontecimientos sociales y políticos, incluidos casi todos los viajes de Estado de los reyes en la última década.

El pasado mes de mayo, la Facultad de Ciencias de la Información de la UCM acogió el VI Congreso Nacional de Ética de la Comunicación. González nos concedió una entrevista tras participar en una mesa sobre actualidad televisual: ¿A dónde vas, Televisión? Ética para unos contenidos y servicio público de calidad.

Pregunta– ¿Cuáles son los principios éticos que considera imprescindibles en todo comunicador?

Respuesta– «Verdad, investigación y calidad en cómo se cuentan los hechos. Narrar bien las cosas, contextualizar la información y alcanzar cierta altura en la redacción y en la expresión son fundamentales».

P.– ¿Debe tener límites el Periodismo?
R.– «Todo tiene unos límites. Sin embargo, la verdad no los tiene. Hay que saber cuándo y cómo se cuentas las cosas. Soy partidaria de decir todo lo que sea verdad.

El sentido común y la profesionalidad nos dictan el camino que hay que seguir. El Periodismo lo tienen que hacer los profesionales. Sin periodistas, no hay periodismo, y si no hay periodismo, no hay democracia. No cualquiera está capacitado para interpretar y contar los hechos».

P.– En el Congreso de Ética han hablado de la preocupante falta de credibilidad de la que adolecen los medios, ¿qué deberían hacer para recuperar confianza?

R.– «Es un factor común por parte de todas las partes implicadas. Desde los planes de Estudios en los distintos niveles educativos, se debería programar una asignatura de educar para la comunicación. Esta sociedad tan compleja requiere que los adolescentes, consumidores de redes sociales de forma masiva, reciban formación adecuada. Un joven tiene que salir del Instituto sabiendo distinguir entre redes sociales y medio informativo, información y opinión y aprender a valorar la verdad. A buscar y preguntarse por las cosas que ocurren.

Por parte de los medios, deberían exigir calidad a sus profesionales. Por parte de los redactores, ser consecuentes con el ejercicio profesional, saber estar a la altura de la transmisión de algo fundamental para que el receptor de la información se forme criterio para valorar la sociedad, votar, reivindicar, desenvolverse en una sociedad democrática. Ser consciente de qué cuenta y cómo lo cuenta. Atenerse a esos principios de verdad y saber trasladar la información con la sensibilidad y verdad que requiere.

Por último, una formación exhaustiva. No se puede ejercer la profesión sin unos conocimientos de altura. Y esa formación también es ética y universitaria».

P.– Los jóvenes buscamos programas de entretenimiento. ¿Se puede atraer a un público joven a medios más informativos apelando a los sentimientos?

R.– «El entretenimiento no es incompatible con la información. Quien cuenta la verdad y sabe contarla siempre tendrá éxito. La información sigue importando y no está en crisis; el modelo de negocio sí lo está. Si nosotros ofrecemos calidad y respondemos al interés del receptor, conseguimos hacernos imprescindibles».

P.– Estos días ha sido noticia la entrevista que Mónica López (RTVE) hizo a Rocío Monasterio, candidata de VOX a la Comunidad de Madrid. La Junta Electoral hizo pública una resolución…

R.– «Se debe mantener un grado justo de neutralidad y cierta imparcialidad. La independencia absoluta no existe, no podemos polemizar. Tratamos de buscar la manera de que el personaje ofrezca el máximo de información. Debatir políticamente con la persona que concede una entrevista, no tiene sentido y menos en un medio público».

P.– ¿Cuál es la principal “medicina” contra la desinformación y los bulos?

R.-«Investigar, tener credibilidad y sobre todo, contar bien la verdad».

Etiquetas , , ,

Send this to a friend